
Bildet kan videre tenkes å illustrere at Tom og Kari oppholder seg i to forskjellige byer og snakker sammen i mobiltelefon. Men bildet kan også illustrere at Tom og Kari oppholder seg i samme rom og snakker sammen (mens han barberer seg og hun bruker kam).
Med dagens lovverk ville det ikke vært noen lovpålagt registrering av samtalene som er beskrevet over. Dersom datalagringsdirektivet blir implementert vil det imidlertid bli innført en pliktig registrering av når og hvor Tom og Kari snakker sammen så lenge de bruker mobiltelefon. Datalagringsdirektivet vil derimot ikke innebære en registrering av når og hvor Tom og Kari snakker sammen dersom de snakker sammen mens de barberer og kjemmer seg.
Hvorfor skal vi ikke pliktlagre når og hvor Tom og Kari snakker sammen hvis de har en barbermaskin og en kam i hånden? Jeg bare spør.
(Jeg ønsker egentlig at du skal dvele litt ved spørsmålet over. Spørsmålet virker litt tatt ut av luften, men det er egentlig et legitimt spørsmål som illustrerer enkelte elementer av det kontroversielle med datalagringsdirektivet. Du kan også lese denne posten, hvor jeg sier mye av det samme, men forklarer på en litt mer direkte og saklig måte.)
Christian

Fordi det er ingen MITM når de snakker på badet.
ReplyDelete