Viser til Arve Kambe og Håkon Hauglis innlegg i Dagbladet
Når vi diskuterer datalagringsdirektivet (dld) må vi være ærlige i forhold til hva som er kjernen i saken. Kambe og Haugli har rett i at i en eventuell norsk ny dld-lov vil kunne inneha forbedringer i forhold til personvernet. Som dere sikter til, vil lovgiver kunne heve terskelen på politiets tilgang til trafikkdata, og dette vil kunne sies å forsterke personvernet.
Det å heve denne terskelen for politiet kan vi imidlertid lett gjøre uten å innføre dld. Stortinget står helt fritt til å lovregulere dette. Om det er lurt å heve denne terskelen er en annen sak.
Det som imidlertid er det omdiskuterte, og etter mitt syn, selve kjernen i dld-debatten er at norske myndigheter nå vurderer å tvangslagre samtlige borgeres bevegelser, kommunikasjonsvaner og nettverk (sic). Videre at dette skal gjøres for å sikre eventuelle bevis mot borgeres fremtidige eventuelle lovbrudd.
Så derfor Kambe og Haugli: Innfør gjerne høyere terskel for politiet til å hente ut trafikkdata, og innfør gjerne et regelverk som setter strenge krav til håndtering av lagring av trafikkdata. Men ikke påstå at datalagringsdirektivet dreier seg om å sikre personvernet til befolkningen.
Mvh Christian Elind, jurist/advokat fra Ås
Subscribe to:
Post Comments (Atom)

0 comments:
Post a Comment